機器人是否取代人類這個議題從想像進入了電影
現在又從電影進步一步地跨入了人類生活,那到底機器人是否會取代人類?
回答這個問題前,我們先回到19世紀的英國工業革命
英國工業革命將西方世界一舉推上了全球霸主
比較起來機器人革命似乎沒有那麼強大的威力,充其量只是紡織機取代原本的手工製作。
既然是這樣,那為什麼要舉出工業革命為例子呢 ?
主因來自推動英國革命的背景
當時的歐洲國家因為透過全球貿易,經濟繁榮,雖然局部國家偶有衝突,
當時的歐洲國家因為透過全球貿易,經濟繁榮,雖然局部國家偶有衝突,
大致來說是一個非常和平的時代,就在這樣一個平和且經濟發展的情況下
當時的殖民霸主-英國,國內勞工工資已經高到業主獲利非常辛苦之外,
還會發生缺工的情況。就是在這樣一個需求底下,讓發明家專心致力研究
希望能用機器取代肌肉,當然後來的結果大家是知道的,蒸氣機問世,進入工業革命。
來歸納一下這個時空背景
1.和平 (讓用於民生的發明有時間醞釀並發明問世)
2.高度經濟發展 (經濟發展代表需求,有需求才有供給)
3.勞工工資過高 (資方為了獲利將會採用可能讓成本降低之方式)
4.缺工 (代表著資方的供貨將不穩定)
1.和平 (讓用於民生的發明有時間醞釀並發明問世)
2.高度經濟發展 (經濟發展代表需求,有需求才有供給)
3.勞工工資過高 (資方為了獲利將會採用可能讓成本降低之方式)
4.缺工 (代表著資方的供貨將不穩定)
也就是說只要環境對了,這只是一個簡單的供需問題,並非是科技的問題
一旦使用機器人成本低於人工勞力成本,投入機器人研發將會投入大量的人力與物力
一旦使用機器人成本低於人工勞力成本,投入機器人研發將會投入大量的人力與物力
來取代原本的人工。
回到原本的問題,機器人是否會取代人類?
答案是肯定的,但只是時間性的問題。
只要有一條又長又平穩的跑道,機器人革命這台飛機,起飛是早晚的事
在全球化的世界中,資方不斷地將資源投入支出成本低的地區,一旦再也找不到低於機器人成本的勞力地區,機器人將會大規模的被採用。一旦大型公司採用將會使機器人的製造與設計成本降低,而進入中型公司,進而一般民眾,就跟電腦普及民眾的程序一樣。而現在已經有許多不少的大型企業慢慢地採用機器人,表示機器人取代某部分勞工的方向大致底定。
答案是肯定的,但只是時間性的問題。
只要有一條又長又平穩的跑道,機器人革命這台飛機,起飛是早晚的事
在全球化的世界中,資方不斷地將資源投入支出成本低的地區,一旦再也找不到低於機器人成本的勞力地區,機器人將會大規模的被採用。一旦大型公司採用將會使機器人的製造與設計成本降低,而進入中型公司,進而一般民眾,就跟電腦普及民眾的程序一樣。而現在已經有許多不少的大型企業慢慢地採用機器人,表示機器人取代某部分勞工的方向大致底定。
這時候就有人會問,這樣不會造成勞工的大規模失業嗎?
這個問題就留到之後再分享了
這個問題就留到之後再分享了
我是陸斯恩
熱愛閱讀也熱愛分享
深知閱讀可以補足自己生命的空洞
深知分享可以讓自己獲得更深的體悟
沒有留言:
張貼留言